• Auditora Superior, Miroslava Carrillo Martínez, acudió a Temoaya, Villa Guerrero y San Mateo Atenco; Incumplen algunos Presidentes Municipales y titulares de Desarrollo Integral de la Familia con dichos actos; No se reprogramarán las entregas no llevadas a cabo

El Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM) presenció el Depósito de Información de los Sistemas DIF Municipales a las y los Presidentes Municipales, cuyo objetivo es garantizar la continuidad de los servicios asistenciales ante el próximo cambio de administraciones en enero de 2025. La Auditora Superior, Miroslava Carrillo Martínez, acudió a los municipios de Temoaya, Villa Guerrero y San Mateo Atenco, en los que llamó a las personas servidoras públicas a realizar de manera responsable este proceso que se desarrollará hasta este miércoles 30 de octubre en los 125 Sistemas DIF locales. Manifestó a los titulares la confianza de que, como instancia cercana a los sectores vulnerables, trabajen para favoreces a los pobladores hasta el último día de su gestión y recordó que el OSFEM innovó en materia de auditorías porque en el Programa Anual de Auditorías (PAA) 2024 incorporó las de cumplimiento financiero a 11 de estas instancias. El depósito de la información se centra en tres rubros: expedientes de la tutela de los derechos de las niñas, niños y adolescentes; servicios asistenciales y patrimonio de los propios organismos descentralizados. Esta actividad, a la que se sumó el titular de la Procuraduría de Protección de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de México, Cuitláhuac García Perea, es también porque en el servicio público, todos son corresponsables de lo que ocurra con los menores de edad atendidos o albergados y para atender una parte del proceso de entrega-recepción del nivel municipal. Cabe mencionar que, en la primera de tres jornadas programadas, no atendieron esta obligación el alcalde de Tlalmanalco ni la presidenta del Sistema DIF; tampoco los de Chalco, Valle de Chalco, Tlatlaya ni el encargado de despacho de Temoaya; en la misma situación estuvieron Zacualpan y en Metepec, el edil y la titular enviaron representantes, pese a que los lineamientos emitidos por el OSFEM detallaban que no se podía nombrar a representantes o sustitutos. Una vez llevados a cabo los actos de depósito de información no se pueden reprogramar aquellos que no se atendieron de acuerdo a los lineamientos emitidos por el OSFEM el 19 de agosto pasado y ante el incumplimiento de la norma, se promoverán las responsabilidades correspondientes.